前往美欧等EMBA教育的发源地学习，自然能学到原汁原味的商业管理知识和技巧。很多在外企工作的职业经理人选择国外的EMBA班，这样的公司对国外的EMBA认可程度较高。国外EMBA经过多年积累除有大量的教学经验外还有灵活的办学模式。一年到两年的学期可供不同需求的学生选择。

    日前，世界著名战略管理学专家、EMBA教育创始人之一、多伦多大学罗特曼管理学院副院长费施?杰姆斯先生专程来华推广他的EMBA教育理念。杰姆斯先生告诉记者，EMBA是所有MBA项目中增长最快的项目。针对当前管理人员工作越来越忙、节奏越来越快的状况，罗特曼管理学院将以往两年制的EMBA教育缩短到一年，但是所学内容却没有随之减少。

    在国外读EMBA费用是国内的几倍，为了原汁原味很多学生认为物有所值。如加州州立海沃德大学的EMBA项目，学校及任课教师对于课程质量、出勤情况、作业要求及考试纪律要求均十分严格，想在海沃德混一个EMBA文凭是不可能的。尽管课程很难，两年坚持下来学生将获益匪浅。

    本土EMBA：价格不菲入门门槛太高

    本土EMBA在中国还是个新生事物，目前还处在探索、学习阶段，目前国内办学的EMBA有30所。国家教育部规定，报考EMBA的基本条件为本科及本科以上学历，工作经历8年以上，其中在管理部门任职至少5年。换句话说，就是具备一定经济实力的企业资深老总或相似级别的人物。

    但中国本土EMBA一出场，就以其颇有争议的高学费引起了广泛的注意。清华25万元，北大19.8万元，复旦23万元，中欧23.8万元，长江商学院24万元，人大与美国纽约州立大学合办的2.4万美元，本土EMBA遭遇了“富人俱乐部”的质疑。

    清华EMBA项目负责人狄瑞鹏对此的解释是：学费主要用于教师讲课费、外教同声传译费等方面。事实上，中国本土EMBA的高额学费很大比例用于聘请教授。

与中外合作项目主要以外资企业中层管理人员为目标群不同，本土EMBA将瞄准国企、民企的管理层。随着本土EMBA的开办，在师资名单中更多的是华裔外教，而不是以外籍师资为卖点。外籍教师固然可以带来最先进的经营管理理念，但理论能否结合中国的实践就存疑了。从实际来看，外籍师资力量过浓往往会导致背离本土文化背景，实际效果并不好。对于中资企业的高层管理人员，学位证书和学费不是最重要的，中国的老板们更关心的是EMBA能否帮助他解决企业存在的实际问题。

    中外合作EMBA：选择需谨慎

    这种合作办学的优势是能够集中外的优势于一身，合资、外资、中资企业通吃，学费和本土EMBA相差不多甚至更低。

    比如美国阿灵顿商学院与北京科技大学合作的EMBA项目，美方特为中国学员安排一部分通中英双语的教授来华授课,并为来华用英文授课的教授配通中英双语的人员协助教学，而学费只有1.4万美元左右，与去美留学相比，同样的学位文凭在同样的学校需3万美元至5万美元。与国内同类EMBA班相比，其他学校的价位都在2万美元至4万美元。

    北大与美国福坦莫大学合作办学的EMBA助理院长张黎告诉记者，学生中跨国公司占很大一部分，他们的年龄平均在38到40岁之间，如果一味灌输国外的理念和学员们的经历以及目前的管理不太适应。合作办学的好处是可以结合大量国内案例，很多国内的教授对中国企业的改制比较了解。

    但在选择中外合作EMBA项目时要特别注意考察合作办学双方的资质。国内已经有中欧国际工商学院、北大光华管理学院、人大工商管理学院、复旦大学管理学院等8所院校开办了中外合作的EMBA课程。